meno bonus meno male

di lo Scorfano

Non so se la notizia sia davvero stata riportata solo dal «Giornale» di famiglia e da «Libero», non ne sono sicuro: però io l’ho trovata solo lì. Ho anche provato a cercare nelle cronache locali della «Repubblica» e del «Corriere», ma niente, non ho trovato niente. E mi è pure dispiaciuto molto, lo ammetto: perché forse non è senza malizia che la notizia è stata trascurata. La quale notizia, in ogni caso, è questa:

Il primo taglio della giunta Pisapia cade come una mannaia sui libri della scuola. A muovere il primo passo concreto verso verso il mix di austerity e aumenti tariffari che è la ragione sociale dell’assessorato al Bilancio di Bruno Tabacci è stato il vicesindaco con delega all’Educazione Maria Grazia Guida. Da lei è arrivato lo stop al bonus libri per i bambini delle scuole medie a partire dall’anno 2012/2013.

Cioè, il comune, che rimborsava a tutte le famiglie milanesi il costo dei libri scolastici della scuola media inferiore, non lo rimborserà più. Non da questo settembre, ma comunque dall’anno prossimo. Non è tutto qui, però. Ecco come prosegue «Libero»:

Il bonus scuola era un punto d’orgoglio dell’assessore alle politiche sociali Mariolina Moioli, perché aveva reso Milano l’unica città d’Italia a concedere aiuti economici importanti a tutte le famiglie senza distinzioni economiche: 200 euro per la prima media, 80 euro per la seconda e 90 per la terza. Tra dodici mesi, invece, solo i redditi più bassi potranno accedere al bonus, e contestualmente cadrà il limite di almeno due anni di residenza in città necessario per poter godere del beneficio. Richiesta, questa, che permetterà ai bambini degli immigrati appena arrivati in città di contendere il bonus ai figli dei milanesi.

Ora, anche tralasciando la becera sgradevolezza dell’ultimo periodo (figli di immigrati, figli di milanesi, figli di), io sono proprio contento di questo provvedimento della giunta Pisapia. E non lo considero, per niente, un taglio alla scuola. Anzi: la considero una misura giusta e doverosa (e non siate maliziosi voi, adesso: lo scrissi già due anni fa, in tempi non sospetti).

Tutti gli anni, a settembre, assistiamo alle lamentazioni delle associazioni dei consumatori e delle famiglie sul «caro libri» nella scuola; tutti gli anni compaiono articoli sui quotidiani che sparano cifre tipo «500 euro», «700 euro», e cose del genere; mettendo insieme astucci griffati, penne luminose, diari dei comici di Zelig e libro di matematica. Non è così, ovviamente. Esistono dei precisi tetti ministeriali di spesa che le scuole sono tenute a rispettare. E, per le classi delle scuole medie, i tetti sono di 290 euro il primo anno, di 115 il secondo, di 130 il terzo. Molti soldi forse, ma solo per chi ha un reddito basso, cioè per la minoranza degli studenti italiani.

Perché la maggioranza, invece, indossa capi di abbigliamento il cui costo è già di per sé superiore a quelle cifre. Un paio di scarpe di uno qualsiasi dei miei alunni costa di più dei libri di testo che gli serviranno per tutto l’anno (e che potrà anche rivendere, tra l’altro). Il telefono cellulare con la mela, che in tantissimi posseggono e portano a scuola, costa come due anni di libri scolastici. Certe felpe di marca, che pubblicizzano a caratteri cubitali quella stessa marca, costano più di tutti i libri di italiano che un ragazzo comprerà in cinque anni (cinque) di liceo o in tre di scuola media.

Certo, ci sarà anche chi fa fatica, ne sono sicuro: ma per quelli, infatti, il bonus resterà e, se ho ben capito, verrà pure aumentato. Vi dà fastidio che la maggior parte di coloro che lo riceveranno saranno extracomunitari? Non ve la prendete, datemi retta: significa solo che sono più poveri di voi, molto più poveri di voi. E che non verranno mai a scuola con l’aifone.

Per cui, dopo aver constatato con dispiacere che sia «Repubblica» sia il «Corriere» hanno creduto opportuno non dare questa piccola notizia, mi congratulo con Pisapia e con chi nella sua giunta ha preso questa decisione. Bene così: fate in modo che i i milanesi si comprino un po’ di libri, ogni tanto; fate in modo che sappiano che quei libri costano meno di un qualsiasi paio di scarpe tra quelli che posseggono, fate in modo che sappiano che andare a scuola e studiare è più importante che possedere quel fighissimo paio di scarpe. Magari sarete antipatici a qualcuno, magari l’associazione dei genitori che consumano felpe e yogurt vi metteranno in croce sulla stampa locale e nazionale, non è impossibile. Però «politica sociale» vuol dire esattamente questo, in effetti: che chi ha i soldi per comprarsi i libri se li compra; e chi invece non li ha, riceve un aiuto. L’aiuto dato a tutti, in modo indiscriminato, non ha nulla di «sociale», a ben pensarci. E non aiuta nessuno, se si fanno bene i conti.