Sale e calcio

del Disagiato

M.fisk aveva scritto il 6 aprile un post sulla “montagna di sale” o meglio sull’opera “La città che sale” di Mimmo Paladino installata a Milano davanti all’ingresso di Palazzo Reale. Ci si chiedeva, nel post, se la montagna di sale si sarebbe sciolta causa piogge, se tale scioglimento avrebbe reso palese una qualche idea di Paladino stesso sula caducità dell'arte e, insomma, la lettura del post era stata, per me, anche una buona occasione per pensare alla consistenza e alla lunghezza del filo che lega un’opera d’arte al cittadino milanese (e non solo). Stessa riflessione che feci a proposito del dito medio di Maurizio Cattelan, collocato su piazza Affari. Il cittadino, il popolo, cosa pensa di una montagna di sale sulla quale poggiano dei cavalli? Ci trova un senso?

Poi il Milan ha vinto lo scudetto e i festeggiamenti che sono seguiti hanno portato alla quasi totale distruzione dell’opera in questione. Ecco, a questo punto cosa dovrei pensare? Che il cittadino, e non la pioggia, non ha alcuna considerazione per l’arte? Che una buona parte dei milanisti, e solo dei milanisti, è arida e insensibile davanti alla cultura o ai canoni artistici? No. Io preferisco chiedermi: m.fisk si sarebbe mai aspettato una cosa del genere e cioè la vittoria dello scudetto da parte del Milan e la conseguente amputazione e distruzione della “montagna di sale?” Troppe domande alle quali, sinceramente, non so rispondere. E poi ci sarebbe anche da sorridere (o ridere) se m.fisk fosse interista. Ma questo darebbe un tocco di perfezione non tanto a questo post, ma al suo. E, si sa, nel mondo, nell'arte e nelle cose umane la perfezione non esiste.