del selvaggio dolore di esser uomini

del Disagiato


Mi domando che madri avete avuto.
Se ora vi vedessero al lavoro
in un mondo a loro sconosciuto,
presi in un giro mai compiuto
d'esperienze così diverse dalle loro,
che sguardo avrebbero negli occhi?
Se fossero lì, mentre voi scrivete
il vostro pezzo, conformisti e barocchi,
o lo passate a redattori rotti
a ogni compromesso, capirebbero chi siete?

Questi sono i versi iniziali di quella che per me è la più bella poesia di Pier Paolo Pasolini, La ballata delle madri, 1962. E poi i versi vanno a prendere le madri vili, le madri mediocri, le madri servili, abituate da secoli / a chinare senza amore la testa, / a trasmettere al loro feto / l’antico, vergognoso segreto / d’accontentarsi dei resti della festa e poi, infine, le madri feroci, intente a difendere / quel poco che, borghesi, possiedono, / la normalità e lo stipendio. Dirvi di questa poesia è stato un gesto istintivo e ruffiano, compiuto dopo aver visto, al telegiornale, Pino Pelosi entrare in una libreria in cui si presentava l’ennesimo libro sull’omicidio di Pasolini. In quella libreria c’erano Walter Rizzo, Simona Ruffini e Stefano Maccioni, autori di Nessuna pietà per Pasolini, e con loro anche Walter Veltroni. Nella libreria entra Pelosi, provoca gli intellettuali che se ne stanno lì seduti, chiede che non lo si giudichi come un Giuda, tra le righe pubblicizza i suoi, di libri, e poi, ammorbidito dalla pacatezza ricattatrice di Veltroni, risponde a qualche domanda, contraddicendosi, zoppicando un po’ con le parole, commuovendosi.

Insomma, se guardate il filmato potete vedere quanto vi sto dicendo.

E se vi va di guardare il filmato fate attenzione, per favore, al momento in cui Walter Rizzo prende il microfono (al minuto 16) e dice che a sporcare le indagini, a rendere Pelosi complice degli assassini e dei loro mandanti, è il suo atteggiamento sempre equivoco, il suo dire verità in mezzo a menzogne, menzogne in mezzo a verità. "Lei è stato il maggiore complice degli assassini di Pasolini", dice Rizzo a Pelosi. Perché ormai abbiamo capito che ad ammazzare Pier Paolo Pasolini, quel primo novembre 1975, non è stato Pelosi ma è stato…sono stati…. Vi piace se, nonostante non ne abbiamo le prove, ad ammazzare quel grande poeta e regista sono stati i fascisti? O i servizi segreti? Perché è questo che da anni sostengono certi intellettuali, perché è da anni che Walter Veltroni ci fa due palle così sul processo Pasolini e la sua riapertura.

Io non ho letto tutte le carte del processo, non ho rintracciato tutte le versioni, non ho seguito nel dettaglio quanto è accaduto in questi decenni ma ho una mia versione: il maggior complice degli assassini (o dell’assassino) di Pasolini è stato Pasolini stesso, con la sua vita contraddittoria, con i suoi gesti tristi e squallidi. Perché a questo punto delle nostre vite dobbiamo metterci d’accordo su una cosa: avere rapporti sessuali con ragazzini (o ragazzine) è una cosa brutta e triste oppure no? Per me sì, è una cosa brutta e triste. Sarebbe anche ora che Veltroni e quei signori che scrivono libri su Pasolini dicano che Pier Paolo (“io l’ho conosciuto”, ci tiene a sottolineare Veltroni nel video) passava le sue serate toccando il pene dei ragazzini poveri, borgatari, senza alcuna difesa intellettuale ed economica (anzi, il ricatto respirava nella loro povertà intellettuale ed economica). Moravia raccontava che quando di notte, in India, lui e Pasolini tornavano in albergo, il suo compagno di viaggio poi ritornava per le strade, da solo, infilandosi nei quartieri più pericolosi e poetici. E da quelle uscite in solitaria nacquero delle pagine bellissime che ora possiamo ritrovare in L’odore dell’India: Il canto è cessato: i due ragazzi che cantavano, ora, certo, stanno dormendo sul pavimento nudo, nei loro stracci. Già un po’ di quello che io volevo sapere dal loro canto, lo so. Una miseria orrenda. Bellissime parole. Stupende. Però possiamo immaginare che Pasolini ritornava per le strade di Bombay anche per avere rapporti sessuali, per pagare perché gli si toccassero le parti intime. Questa era la vita di uno dei più grandi poeti del ‘900.

E una vita come questa prima o poi si trasforma in una vita pericolosa: il desiderio sessuale diventa accecante, fai cose che non si dovrebbero fare e poi, alla fine, qualcuno ti spacca la testa a bastonate. Colpa, appunto, di un desiderio malato e mal gestito. Le teorie freudiane le possiamo utilizzare anche con Pasolini o le usiamo solo con i borghesi di Valle Giulia? Le considerazioni sul sesso le possiamo fare solo quando abbiamo a che fare con Silvio Berlusconi o le possiamo fare anche con Pier Paolo Pasolini? E poi, a dir la verità, questo è un parere personale che si appoggia ad un libro, Breve vita di Pasolini, di Nico Naldini, cugino di Pasolini, il quale sostiene che non esistono complotti e che le ultime ore del poeta furono assai banali oltre che cruente. “Lo si sapeva da sempre: Pier Paolo era la persona più coraggiosa e imprudente mai conosciuta. Il suo coraggio era condizionato da desideri ossessivi che lo portavano ovunque”. Già, i desideri ossessivi. E Nico è persona che frequentò il poeta e la sua famiglia e quindi è persona più che attendibile. Nel libro, poi, racconta che ad uccidere fu Pelosi e che le sue ritrattazioni, trent'anni dopo, scaturiranno da logiche televisive e d'immagine.

Ma di questo libro, breve e semplice, non se ne parla molto. Perché è breve e semplice, appunto. Perché non innesca teorie e non mette in luce alcun complotto. Perché non si colpevolizzano i fascisti ma si additano solo quelle zone oscure e contraddittorie di uno dei più grandi intellettuali che il nostro paese abbia mai conosciuto. Pier Paolo Pasolini è stato ammazzato per questioni, diciamo, sessuali e non intellettuali. Ma secondo i Veltroni non è bello ammetterlo. Di Berlusconi che si immerge fino al collo nello scandalo si può e si deve parlare, invece di Pasolini no. Ecco, questo atteggiamento è complice degli assassini (assassino) di Per Paolo Pasolini.

                                                  
Ecco, vili, mediocri, servi,

feroci, le vostre povere madri!

Che non hanno vergogna a sapervi

-nel vostro odio- addirittura superbi,

se non è questa che una valle di lacrime.

È così che vi appartiene questo mondo:

fatti fratelli nelle opposte passioni,

o le patrie nemiche, dal rifiuto profondo

a esseri diversi: a rispondere

del selvaggio dolore di esser uomini.