Carta di caramella

del Disagiato

Sostiene Federico che Matteo Renzi non è un cattivo sindaco ma che però c’è qualcosa che non gli quadra. Ma andiamo con ordine.

Federico, che anche da qui ringrazio per l’estrema gentilezza, mi ha ospitato per qualche giorno a casa sua, che sta a due passi dal centro di Firenze. L’estrema gentilezza sta nell’avermi concesso un letto, nell’avermi portato in montagna (Camaldoli, distante dall'afa) e al mare (una deliziosa spiaggia della Maremma, nell'afa), nell’avermi dato da mangiare, nell’avermi sopportato e nell’avermi illustrato tutte quelle cose che fanno bella Firenze. Camminando nel caldo feroce di questi giorni, attaccato a un palo, abbiamo incontrato questo adesivo (lo so, sono un pessimo fotografo):

Io ho sorriso, Federico mi ha guardato sorridere (e fare questa fotografia) e poi, già che c'eravamo, abbiamo parlato del sindaco di Firenze Matteo Renzi.

Sostiene Federico che Matteo Renzi non è un cattivo sindaco, ma che però c’è qualcosa che non gli quadra. “È una carta di caramella”, mi ha detto Federico e io non comprendendo del tutto la sua espressione gli ho chiesto cosa intendesse. “Intendo dire che è un uomo molto bravo nella comunicazione ma che in sostanza non ha ancora fatto molto”. “Beh, ha pedonalizzato l’area del Duomo”, ho ribattuto e Federico mi ha risposto “Sì, è vero, però per il resto è carta di caramella”. Carta di caramella, cioè tutto fumo e niente arrosto, cioè, come dice Federico stesso, “molto bravo nella comunicazione”.

Perché la comunicazione ha bisogno di chiarezza, ho pensato io ad alta voce, ma anche di fatti concreti. Perché la comunicazione, alla lunga, senza alcun movimento dell’amministrazione, diventa narrazione e la narrazione poi non è più politica ma qualcosa di diverso che, sempre alla lunga, tedia il cittadino. Però Federico, che è uno che non lascia i discorsi in sospeso, ha aggiunto: “Renzi non è che non fa. Il fatto è che Renzi fa delle cose che tutto sommato non migliorano la città. Adesso ti faccio vedere una cosa”. Entrati in Piazza della Signoria, davanti a Palazzo Vecchio, Federico mi mostra un erogatore di acqua frizzante e naturale:

Non male, ho pensato. E in effetti davanti all’erogatore un consistente gruppetto di turisti si mordeva le caviglie per riempirsi bottigliette e bicchieri. Acqua per combattere il caldo mostruoso che in quell’istante ci faceva vittime. Acqua naturale e acqua frizzante. Embè, questa è una cosa non di certo rivoluzionaria ma sicuramente comoda, ho detto a Federico. E dicendo questa cosa mi sono ricordato “degli interventi chirurgici” di Matteo Renzi.

A pagina 47 della mia guida Lonely Planet (collana Incontri) sotto una fotografia del sindaco che si prende tutta una pagina, alla domanda un po’ scemotta (immagino dell’autore della guida Robert Landon) “La filosofia della sua amministrazione?”, Matteo Renzi risponde con queste parole: “Dobbiamo preservare Firenze e al contempo operare interventi chirurgici che migliorino il modo di vivere la città, per i residenti come per i visitatori. Firenze è Firenze, e dobbiamo tutelarne il passato. Ma dobbiamo anche inventare una nuova storia per il XXI secolo”. Non sono belle parole, queste? La fontanella davanti a Palazzo Vecchio non è forse un intervento chirurgico che migliora il modo di vivere della città? Anzi, pardon, il modo di vivere la città? Perché una città, fino a prova contraria, si può vivere in più modi. Allora, dove sta la carta di caramella? Dov’è il fumo abbondante a discapito dell’arrosto?

Sostiene Federico che quel chiosco adibito ad erogatore dell’acqua non è una cosa malvagia però l’acqua c’era già. Infatti Federico mi mostra, attaccato al palazzo e dietro all’erogatore nuovo, una comune ma bella fontanella (come quelle di una volta). Mi mordo le mani per non averla fotografata, scusate ancora, ma la fontanella è più o meno come quella della foto ( ma molto più bella).

“Ecco, l’acqua c’era anche prima. Renzi ha celebrato in pompa magna (a giugno) un erogatore di acqua, ma una fontanella c’era anche prima. Questo significa essere bravi a comunicare”, mi ha detto a grandi linee Federico. Carta di caramella, appunto. E in effetti, apprendo solo ora, due mesi fa il sindaco ha tagliato il nastro, ha bevuto un sorso di acqua e ha sottolineato che “La sintesi è che qui c’è un luogo nel quale i turisti possono avere intanto un segno di accoglienza. Anziché andare a prendere a tre euro a bottiglietta l'acqua (non è vero, vi assicuro che la bottiglietta costa un euro e la bottiglia più grande due euro), hanno l’occasione di fermarsi a prendere gratuitamente un bicchiere di acqua naturale o gassata (…) Lo stiamo facendo in tutta la città per la distribuzione gratuita di acqua pubblica…spero di vedere le famiglie fare la coda per prendere acqua”. Dopo questo intervento, Matteo Renzi passa la parola a Erasmo d’Angelis, presidente di Publiacqua, che dice che non bisogna vedere pregiudizi verso l’aqua del nostro acquedotto, che il nostro acquedotto fluviale è tra i più importanti d’europa, che bisogna risparmiare in un momento di crisi e quindi bisogna smetterla di comprare acqua in bottiglia, più sobrietà, meno inquinamento, meno smog per i trasporti. Queste le parole, ma poi arriva il cuore della questione.

Quando Renzi riprende la parola per i giornalisti dice che “i turisti sono spesso considerati polli da spennare. Anzichè spendere tre euro per una bottiglietta di acqua i turisti possono farsi una bevuta di acqua naturale e gassata gratis”. E allora, questa cosa dei polli da spennare, che è una formula che inquieta quasi sempre e che funziona sempre, mi ha fatto pensare (per davvero questa volta) alla fontanella dietro all’ erogatore e alla “carta di caramella” di Federico. Se prima consideravo la lamentela di Federico un dettaglio, un voler rompere le balle, adesso, dopo aver sentito questa cosa dei “polli da spennare", penso che Federico un po’ di ragione ce l’ha. Anzi, facciamo che ha ragione.

Allora la comunicazione è questa cosa qui? Nascondere una fontana e mostrane una più grande? “L’intervento chirurgico” cos’è, in realtà? Come si inventa una nuova storia per l'Italia? E, più che altro, cosa significa inventare una nuova storia? O forse siamo io e Federico che, complice il caldo, siamo nostalgici delle vecchie fontanelle e che, sempre per colpa del caldo, vediamo il marcio dappertutto?