consumatori di libri e di altro

di lo Scorfano

La consueta e ritualmente agostana denuncia di Federconsumatori sul caro-libri nella scuola italiana ha, quest’anno, qualcosa di ancora meno chiaro e più fumoso del solito. Intendiamoci: giusto protestare con le scuole che sforano i tetti spesa imposti dal ministero (ma sarebbe ancora più giusto protestare con gli editori, che pubblicano libri di testo pieni di esercizi da svolegere sul libro stesso e quindi non riutilizzabili). Ma sarebbe importante anche fare bene i conti, però, in modo trasparente, tenendo ben separati i vari ambiti: altrimenti si fa un po’ di propaganda buona per essere citati dalle agenzie di stampa e dai quotidiani nazionali, ma non si ottiene nulla di davvero utile per i cosiddetti «consumatori».

Parto dal titolo, già comparso su qualche rassegna on line: «1.100 euro per la prima superiore». Un’enormità, in effetti. 
  L’articolo spiega poi come si arriva ai 1.100 euro: 432 euro sono la spesa per i libri veri e propri, secondo i dati della Federconsumatori; il che è ovviamente molto strano visto che il tetto di spesa imposto dal ministero è di 330 euro al massimo. Cos’è successo? Qualcuno ha sforato? E perché? Io so per certo che noi non abbiamo sforato il tetto in nessuna delle nostre 53 classi; e un aumento di oltre 100 euro mi pare anche poco verosimile, vista la perentorietà delle indicazioni ministeriali di quest’anno. Ma su questo sforamento la Federconsumatori non dice nulla, non spiega, non chiarisce quanto sia o meno un’eccezione.

I 1.100 euro, però, comprendono anche i dizionari: quattro dizionari, secondo Federconsumatori. Uno di italiano, uno di inglese, uno eventuale di latino, e un quarto per un’ulteriore e anch'essa eventuale seconda lingua straniera. Va da sé che si tratta di un caso limite (molto eventuale, infatti): chi si iscrive in una prima superiore avrà già almeno un dizionario di italiano e uno di inglese, visto che la stessa Federconsumatori li conteggia tra gli acquisti necessari per la prima media, e visto che i dizionari non hanno data di scadenza. E in più, naturalmente, si sta parlando soltanto di figli unici, i cui genitori hanno vissuto nell’estrema ignoranza fino all’altro ieri, privi di qualsivoglia strumento domestico di consultazione linguistica. E di scuole del tutto prive di biblioteche attrezzate.

Ma, in ogni caso, saremmo ancora ben lontani dai 1.100 euro totali: perché mancano i 461 euro (la voce più consistente, farei notare) di quello che la Federconsumatori chiama il «corredo scolastico»: vale a dire zaino, astuccio, diario personale, quaderni, penne, matite. Tutte cose nobili e necessarie, ci mancherebbe, ma pare implicito che Federconsumatori ritenga ovvio che anche lo zaino e l’astuccio vadano cambiati ogni anno, e che la spesa debba necessariamente essere la maggiore possibile, giacché la «marca» dello zaino riveste lo stesso identico valore del dizionario di italiano. Ogni anno zaino nuovo, e ogni anno il più caro di tutti.

Insomma, senza farla troppo lunga: 1.100 euro sono la spesa di chi è davvero un incallito «consumatore», a scuola e fuori da scuola. Gli altri possono cavarsela con molto meno denaro, suppongo anche meno della metà se gli insegnanti hanno rispettato (come tutti noi, qui, abbiamo fatto) il tetto spesa imposto da Roma. Anche se mi immagino che, nel caso di cifre con pochi zero, il ruolo di Federconsumatori e delle sue implacabili denunce ne verrebbe leggermente sminuito. E questo magari conviene ai consumatori normali ma a Federconsumatori, tutto sommato, conviene di meno.