"Il supporto è secondario"

del Disagiato

L’altro ieri, sull’Unità, alcuni scrittori, critici e curatori di collane sono stati interpellati per dire se quello che verrà sarà finalmente l’anno degli e-book e se questi potranno convivere pacificamente con i libri di carta. L’articolo che ospita tutte queste voci è una velata pubblicità agli e-book a fumetti che il giornale sta proponendo ai suo lettori più o meno di passaggio. Francesco Pacifico, ad esempio, dice che il prezzo (dei lettori elettronici) è appena sceso a 100 euro, e l'inchiostro elettronico è affascinante e non stanca gli occhi. Mi entusiasma come oggetto di lavoro, non ci leggerei un romanzo per puro piacere. A Roma magari non esploderà subito perché c'è poca metropolitana, e mi immagino che per i lettori l'e-book sia soprattutto una cosa comoda da leggere in un posto così pieno che fai fatica a girare le pagine. Ecco, anche se resta da capire cosa significhi “non ci leggerei un romanzo per puro piacere” (davvero, non capisco cosa voglia dire realmente questa espressione) si capisce invece che la fatica del girare le pagine ("un posto così pieno che fai fatica a girare le pagine") prima o poi porterà al boom di questi oggetti elettronici. Perché in effetti girare le pagine in metropolitana è davvero scomodo, vero? Insomma, questo è uno di quelle pubblicità che cercano di non essere pubblicità ma che poi lo sono: bello il libro di carta ma prima o poi la tremenda scomodità del girare le pagine ci porterà all’utilizzo degli e-book. 

Dello stesso tono è il pezzo di Matteo Bianchi, il quale dice che lui è affezionatissimo al libro di carta ma l'idea di avere decine e decine di volumi con me rinchiusi dentro il tablet mentre mi sposto in metropolitana mi elettrizza. Sapere che potrei viaggiare ore o giorni di fila avendo sempre qualcosa di nuovo da leggere. Ancora l’angoscia agghiacciante della metropolitana, quindi, e ancora l’ansia dell’avere qualcosa da leggere quando ci si sposta (dio mio, "viaggiare ore e giorni di fila" non vi sembra un pochino esagerato?). I pareri non sono tutti così, ci mancherebbe, ma ad accomunarli è un po’ il tono di chi deve mettere ansia al lettore che ancora non ha un oggetto che magari non è così affascinante e profumato come un libro ma che però, e su questo non si deve discutere, allevia dolori e disagi. La pubblicità, si sa, ha il dovere di instillare quotidianamente gocce di insicurezza. Solo così si vende. Il movente di questo post è però il parere di Nicola Lagioia, autore Einaudi e curatore della collana Nichel della casa editrice Minimum fax. Prima trascrivo quello che mi interessa e poi vi dico come la penso io: 

Da scrittore, mi importa poco della faccenda, poiché per la letteratura (a differenza di ogni altra arte - cinema, pittura, scultura, musica, teatro...) il supporto è secondario, o meglio il supporto è sempre fittizio o meglio ancora non esiste proprio, essendo, il vero supporto di riferimento, la mente umana. "Nel mezzo del cammin di nostra vita" ha lo stesso valore se lo scrive su un pezzo di carta, se lo si digita al computer e persino (questa la cosa più importante) se ce lo si ripete in mente.

E poi, se avete voglia, continuate a leggere voi il resto del pezzo di Lagioia (è il quarto contributo che vedete). Ma sono queste righe che più mi hanno fatto riflettere su una cosuccia un po’ da tromboni. Insomma, è vero, il supporto è secondario ma secondo me l’uscire per andarsi a comprare un libro è la letteratura. Uscire di casa, entrare in una libreria, guardare gli scaffali e poi scegliere quale Divina Commedia acquistare tra le tante in esposizione, è già un po’ leggere la Divina Commedia, così come uscire di casa per comprare un vocabolario è già un po’ usare il vocabolario. E spero di essermi spiegato. 

Sto dicendo una cosa un po' da parrocco, lo so, ma quello che intendo è che sono consapevole che una lettura la si fa solo leggendola (sottolineandola, studiandola, eccetera) ma che l’esperienza che si mette per farla, o il tragitto che si compie per raggiungerla, è già cultura. E senza questa esperienza e senza questo tragitto qualcosa andrà ad amputarsi o deformarsi. Allora, dico, sono davvero così necessarie le librerie e le biblioteche? Possono servire ancora a qualcosa i librai e i bibliotecari? Magari ai fini della comprensione di un testo o di un verso – “Nel mezzo del cammin di nostra vita – no, ma l’esperienza della ricerca di un libro di carta, in una libreria o in una biblioteca, vivifica la lettura. Uscire di casa per cercare un libro è un piccola, così piccola da essere quasi impalpabile, esperienza che già a questo punto, mentre ci si mette le scarpe, si può parlare di cultura. O almeno così la vedo io.