Dovremmo leggere i suoi libri

del Disagiato

Ma io mi chiedo: ma voi, Pier Paolo Pasolini, l’avete mai letto? Cioè, voglio dire, voi, oltre alle "Lettere luterane", agli "Scritti corsari" e alle solite due o tre poesie che oramai sono stampate anche sulle scatole per le pizze d’asporto, avete mai messo il naso tra le pagine di altri suoi libri? E avete mai visto un suo film? Io sì, io ho letto tutto e ho visto tutto. Spendendo un sacco di soldi ho comprato i Meridiani che raccolgono i saggi politici, i saggi sulla letteratura e sull’arte e poi ho comprato tre volumi Garzanti che raccolgono tutte le sue opere teatrali e poi ho anche un cofanetto con una buona parte dei suoi film in dvd e poi ho altro materiale da persona un po’ malata, noiosa, fissata e anche un po’ squilibrata. Vi dico questo non per vanto, ci mancherebbe, anche perché alla fine non è che abbia apprezzato tutto e poi non è che in testa mi siano rimaste tutte le sue pagine e tutte le scene dei suoi film. Però, com’è che a me non me ne frega niente delle circostanze che hanno portato alla morte dello scrittore?

Cioè, mi dispiace, vorrei tanto che fosse ancora vivo per dire la sua, ogni tanto mi ritrovo a chiedermi “chissà Pasolini cosa direbbe su tal dei tali o su questo fatto”, però devo ammettere che preferisco leggere i libri di Pasolini che star qua a discutere di Pasolini. Bordone, l’altro giorno, ha scritto un post bellissimo che parla non di Pasolini ma di un fenomeno bizzarro che si chiama “pasolinismo”. Questo fenomeno vuole che certa gente reputi Pier Paolo Pasolini un profeta. Ecco, Bordone dimostra un certo fastidio per questa atmosfera magica e religiosa che circonda lo scrittore e le sue parole. Parole, e questo lo dico io, sempre strappate da un contesto, mozzate, amputate, musicate.

Ecco, io, che sono un grandissimo appassionato di Pasolini, sono d’accordo con Bordone. Sono d’accordo con lui anche se alla fin fine sono fatto come sono fatti i lettori fanatici di Pasolini che lo stesso Bordone critica. Mi piace guardare Pasolini mentre gioca a pallone e se vedo una lucciola fingo di non vederla per poi poter dire: Non ci sono più le lucciole. (Le lucciole, però, non le vedo più per davvero. Non esco quasi più, rimango sempre a casa a guardare Bordone in televisione o a passare il mio tempo prezioso sull’internet e poi saranno dieci anni che non faccio più una passeggiata in campagna. Colpa di questa società malata. Aveva ragione Pasolini).

La mia domanda iniziale era per dire che si parla più di Pasolini che dei libri (e dei film) di Pasolini. Ma com’è potuto accadere? Anche ieri ho letto sul Corriere l’ennesimo articolo sulla morte di Pasolini. Anche questo è un bellissimo articolo (una recensione, più che altro), però, insomma, quando incominceremo a parlare delle opere di Pasolini? È da quando sono nato (1979) che sento dire le stesse cose: Pasolini era un profeta, Pasolini non era un profeta, Pasolini era un frocio, Pasolini era un pederasta, bisognerebbe riaprire il processo, bisognerebbe fare un film sulla morte di Pasolini, bisognerebbe fare un film sulla vita di Pasolini.

Meno male che c’è qualcuno che ricorda questo grandissimo scrittore, ma non sarebbe meglio giudicare le sue opere come facciamo con tutti gli scrittori (e magari leggere non i soliti due o tre libri bellissimi)? Non sarebbe il caso di valutarlo per quello che ha scritto per il teatro? Insomma, invece di star qua a pensare se riaprire o meno il processo, invece di decorare i localini alternativi con suggestive gigantografie di Pasolini, potremmo, magari, leggere i suoi libri.

E sono sicuro che così facendo i Fabio Volo e quelli che ritengono Pasolini un profeta si dimezzerebbero. Perché Pasolini è uno scrittore difficile e noioso come tutti i grandi scrittori e là dove sta la letteratura noiosa e difficile, sta poca gente: le cose prendono un altro andazzo, le pagine diventano meno citabili e musicabili. Poi, sia chiaro, Fabio Volo magari Pier Paolo Pasolini l’ha letto tutto quanto e non soltanto i versi più orecchiabili e ruffiani.

Era solo per dire che mi sembra (è una sensazione da telespettatore, da lettore e da libraio) che in molti facciano finta di aver letto Pasolini ma ugualmente ne parlano, ugualmente si riempiono la bocca di citazioni (sempre le stesse citazioni). Hanno letto i soliti due o tre versi, le solite due o tre interviste, i soliti due o tre memorabili saggi. Ecco, secondo me Pasolini è molto di più.