fede e speranze

di lo Scorfano

E io già lo sospetto che penserete, leggendo, che sto deliberatamente esagerando; e me lo tengo, il mio sospetto, ma non riesco a non scrivere quello che mi è venuto in mente ieri, mentre tornavo a casa da scuola. E cioè che questo licenziamento di Emilio Fede, così improvviso e inatteso, tanto serale e anche un po' irreale, sia in realtà un segno: e che come tutti i segni debba essere interpretato. Che non sia cioè solo un licenziamento, ma che racconti anche di qualcos'altro, di una storia che davvero (chi ci poteva credere?) si è conclusa.

D'altronde quasi tutti ci ricordiamo che quella storia iniziò allo stesso modo, tanti anni fa: e che ci fu anche allora un direttore di giornale che se ne andò, proprio come l'altroieri se ne è andato (è stato «rimosso») il direttore di cui parliamo adesso.

Era Indro Montanelli, quel direttore di tanti anni fa, e lo avevamo odiato in tanti, quasi tutti, per così tanti anni, prima di quel gesto. Poi ci fu quel gesto e forse capimmo qualcosa. Oppure no, non capimmo nulla: solo che avevamo, noi e l'antipatico Indro , un nemico in comune e quindi si poteva finalmente fare anche finta di andare d'accordo, dopo tanti anni, noi e quell'uomo così profondamente e insopportabilmente di destra (chissà quanto gli piacerebbero oggi i tecnici, all'antipatico Indro, eh?).

Una fine quindi, quella dell'altra sera, perfettamente simmetrica a quel lontano inizio. E con il grande capo che nel frattempo era allo stadio a guardare una partita di calcio del suo Milan: anche questo è un bel segno. L'intrattenimento, lo sport, il calcio, che in troppe occasioni è stato pure lui un veicolo sottovalutato della propaganda del potere mediatico berlusconiano. Eccolo lì, il Milan: che pareggia facendo un bel po' di catenaccio (si può dire, vero? non è che siete diventati talmente ciechi da non voler neppure più vedere, vero?); il Milan che fu di Sacchi e degli olandesi, il Milan che dava lezioni di calcio all'Europa, chiuso nella sua metà del campo che, complice il terreno impraticabile, difendeva lo zero a zero; e il fedele Emilio che veniva intanto «rimosso» (con la complicità del Fedele Confalonieri, chissà). Ma sì, sono tutti segni.

Segni di un impero che prima che politico è stato sempre mediatico. E che sul controllo dei media (e sul possesso di tre canali televisivi: tre) ha costruito tutto il resto, tutto quello che è venuto negli ultimi diciotto anni. Lui aveva le televisioni (lui le ha ancora, a dire il vero): noi abbiamo fatto finta per troppo tempo di dimenticarcene, o che non contasse poi molto, e invece contava eccome: contava tantissimo, conta. Tanto che Montanelli se ne andò, per non servire, mentre lui, il fedele Emilio, rimase. Ed era anche juventino, il pover'uomo: ma quando il potere chiama qualunque altra fedeltà si spezza, anche quella che dicono essere l'unica che un uomo non potrà mai nella sua vita mutare: ed Emilio Fede mutò pure fede, e fu milanista, addirittura.

Ecco perché a me pare che l'altra sera tutto si sia silenziosamente consumato, con questa rimozione di Fede che sembra davvero l'ultimo atto di una storia lunghissima; talmente lunga che ci è sembrata, certe volte, disperatamente interminabile. E invece no. Invece è finita come era cominciata: con un direttore di giornale (o telegiornale) che se ne va, con una uomo che si concede o non si concede al potere, con una squadra di calcio che dà o prende lezioni dall'Europa.

Emilio Fede non dirigerà più il telegiornale di Rete4, è questa la formidabile notizia: al suo posto ci sarà il direttore di Studio Aperto, che non so e non ho nemmeno voglia di andare a cercare come si chiama. Perché chissenefrega di come si chiama; perché Emilio Fede era Emilio Fede e adesso tutto è cambiato. Forse sarà anche peggio, forse sarà ancora più inguardabile. Io non lo so, francamente, perché non ho mai guardato nessuno dei due; e non li guarderò nemmeno stasera o domani né mai. Io mi limito a leggere segni, per come riesco: e questa volta mi pare che il segno sia quello, chiaro come mai lo avevo visto prima. Ed è il segno di una storia di potere mediatico e politico che sta definitivamente tramontando. (Si spera.)